AI Update: News und Trends in KW 41

00:00:00: A.I. in Finance. Der Anplagt-Podcast von Sascha Deewald und Mike Klotz.

00:00:13: Hallo und herzlich willkommen zur 22. Episode von A.I. in Finance. Dem Anplagt-Podcast von Sascha

00:00:30: Deewald und mir, ich bin Mike Klotz zum Thema Künstliche Intelligenz im Zahlungsverkehr und

00:00:35: Banking. Seit langer Zeit tatsächlich, wir hatten eine kleine Zwangspause. Wir konnten sozusagen nicht

00:00:46: aufnehmen, ausgründen. Nächstes und dort, wir sind jetzt wieder am Start und freuen uns mit euch

00:00:53: über die neuesten Entwicklungen zu sprechen. Was heißt, wir sprechen gar nicht mit euch,

00:00:56: sondern wir zwei, Sascha und ich, sprechen drüber und ich freue mich, Sascha, dass wir uns seit

00:01:00: langer Zeit seit vier Wochen, glaube ich, noch mal sehen. Hallo, Sascha. Moin Mike, herrs echt

00:01:07: lang her. Wer muss das letzte Mal gerade gesehen oder gesagt in Frankfurt gesehen haben? Aber live,

00:01:13: nebeneinander. Genau, aber danach ist es halt echt sehr ruhig geworden um uns beide und was ich

00:01:18: herbekommen habe, ist so ganz viel Feedback. Haben wir auch schon so ein bisschen ausgewertet und

00:01:23: wollen natürlich auch ein bisschen hier einfließen lassen. Was ich ja auch tatsächlich in den letzten

00:01:27: zwei Wochen bekommen habe, war das Feedback nach dem fehlenden Podcast in der Spotify und Apple

00:01:32: Podcast Liste. Und natürlich auch so ein bisschen der Drang danach. Wie geht es jetzt bei euch weiter?

00:01:37: Hört ihr auf? Was soll das? Und um diese Gerüchte zu zerstreuen, gibt es heute auf jeden Fall eine

00:01:42: volle Episode mit ganz vielen News. Wir haben aber auch ganz viele Ideen irgendwie für so ein bisschen

00:01:48: Tieferlegungen von anderen Partnern Sachen und ich würde sagen, wir nehmen das jetzt mal als Kick

00:01:52: auf Mike, um wirklich wieder wöchentlich hier abzuliefern und wenn es ein bisschen kürzer ist,

00:01:57: ist das auch so. Aber ich glaube einfach eine gewisse Regelmäßigkeit schadet bei dem Thema nicht.

00:02:00: Auf gar keinen Fall. Und Abwesenheit kann man ja aussagen, schafft hier Begehrlichkeiten. Das haben

00:02:05: wir also geschafft. Wir haben uns ganz bewusst dazu entschlossen für ein paar Wochen. Nee,

00:02:09: Spaß beiseite. Wir wollen nochmal Deep Dives machen, wie du es gesagt hast, und auch wieder die

00:02:14: Continuität da reinbringen. Deshalb mehr Culpa. Bezeichnen wir es als verlängerte Sommerpause.

00:02:21: Apropos Begehrlichkeiten, also so wie ich dich begehe, dann begehe ich ja immer die News um

00:02:28: das Thema OpenAI. Da gab es richtig viel. Wir wollen es gar nicht so alles aufarbeiten, weil in den

00:02:33: letzten drei Wochen ging es sehr vor allem rund um diese Finanzierungsrunde von OpenAI in ganz,

00:02:39: ganz viele Richtungen. Aber ich finde es so ganz spannend, mal so ein bisschen einen Blick reinzuwerfen,

00:02:43: denn also die haben ja ihre Finanzierungsrunde jetzt dann seit dem Wochenende, glaube ich,

00:02:47: in Sack und Tüten. Und die Info ist jetzt auch nicht mehr ganz neu. Aber ich habe mich am Wochenende

00:02:52: dazu mal so auf das Pitchbook von denen auf das Pitch Deck und auf das Termsheet, das ist nämlich

00:02:58: auf Pitchbook und New York Times gelegt, so ein bisschen reingewühlt auf das Closing der aktuellen

00:03:03: Runde. Und das ist schon tatsächlich ein bisschen spannend, denn OpenAI erwartet wie immer mal wieder

00:03:09: auch von uns hier gemutmast, wurde in Umsatz 2024 von fast 4 Milliarden Dollar, aber hat in der

00:03:15: gleichen Zeit da tatsächlich immer noch 5 Milliarden als Verlust verbrannt. Und was hier auch sehr

00:03:20: interessant ist, finde ich, dass nicht nur die Nutzerzahlen wirklich massiv gewachsen sind,

00:03:24: sondern natürlich auch die Kosten. Aber wenn man mal so ein bisschen reinschaut, also monatlicher

00:03:28: Umsatz finde ich spannend. August dieses Jahr, also vor gar nicht langer Zeit, war der bei 300

00:03:33: Millionen Dollar. Das ist ein Anstieg von über 1.700 Prozent seit Anfang 2023. Das heißt,

00:03:40: das ist richtig durch die Decke gegangen. Und wir haben derzeit rund 10 Millionen zahlende

00:03:45: Nutzer. Wir haben diese monatliche Gebührfraktionen knapp, so dann ist es genau 20 Dollar aktuell.

00:03:49: Die wollen sie jetzt erhöhen auf 22 in den nächsten Tagen und ich glaube bis 228 soll die in der

00:03:56: Standard-Version auf 44 Dollar erhöht werden. Das ist natürlich auch einer der spannenden Income

00:04:02: Streams auf jeden Fall. Bin ich auch gespannt, wie die Nutzer da mitmachen. Es gibt ja immer noch

00:04:05: viele kostenlose Modelle, die aber auch jetzt fairerweise nicht an die Qualität rankommen,

00:04:11: der aktuellen Modelle gerade 4O+ und Co. Aber was ich auch so ganz interessant finde, sind so die

00:04:16: Umsatzerwartungen und Prognosen. Open Air AI erwartet nämlich, dass der Turnover im aktuellen

00:04:22: Jahr, im nächsten Jahr, auf 11,6 Milliarden anwachsen wird und dass sie bis 2029 die

00:04:28: Marke davon 100 Milliarden Dollar wirklich locker erreichen werden. Und ich glaube,

00:04:32: das verdeutlicht mal wieder die Kosten intensiv auch so eine Entwicklung von so einem oder

00:04:37: respektive mehreren Sprachmodellen ist und das offenbar auch in den nächsten Jahren noch bleiben

00:04:43: wird. Aber wenn wir uns auch sehen, ansehen wie diese Runde jetzt auch gefeiert wird, medial,

00:04:47: dann verdeutlicht es meiner Meinung nach auch, dass eine Vielzahl an WCs, an den langfristigen

00:04:53: Erfolg von Open Air AI und auch dem Chairman Sam Altman glauben. Eines der riesigen Themen in

00:04:59: dem Pitch Deck ist wie immer das Thema AGI, also Artificial General Intelligence. Aber jetzt

00:05:06: lassen wir mal kurz einen kleinen Schritt zurückgehen. Also was ich total spannend finde neben

00:05:09: den ganzen Zahlen, da bin ich ja nicht so tief drinne wie du, aber was ich total spannend finde,

00:05:12: ist die Tatsache, dass ja eigentlich Open AI vom, na ja nicht vom ersten Tag, aber relativ früh

00:05:17: ein sehr valides und tragfähiges Business-Modell hat. Also die Anzahl der Subscriber nimmt stetig

00:05:23: im Kontinuierlich zu und ehrlicherweise, wer die kostenpflichtige Version nutzt, möchte auch nicht

00:05:28: mehr zu kostenlosen Version wechseln. Das kann man mit aller Deutlichkeit sagen. Man hat natürlich

00:05:32: auch was mit den Entwicklungssprüngen zu tun. Also man merkt natürlich auch als Nutzer, da tut

00:05:36: sich eine ganze Menge, da kommen wir ja auch gleich nochmal im Detail zu. Was aber wie gesagt

00:05:39: total wichtig ist, ist die Tatsache, dass es nicht ein Tool ist, was man mal ausprobiert,

00:05:44: sondern was sich inzwischen bei so vielen Menschen in den, in den Alltag, zumindest in den

00:05:51: Business-Alltag ein wichtiges Wechsel geworden ist. Da bezahlt man einfach für und denkt mal an

00:05:54: die Zeiten zurück, wie Google groß geworden ist. Also für Google Mail, also ich kenne die

00:06:01: wenigsten Menschen, die dafür bezahlen oder überhaupt für Google-Dienst zu bezahlen, wie

00:06:04: genauso wie für ganz, ganz viele andere. Hier gibt es ein Business-Modell, was funktioniert und

00:06:10: wo noch Luft noch oben ist. Und ich bin ganz ehrlich, selbst wenn das Ding irgendwann 40 Dollar

00:06:13: kostet, ich meine klar, es gibt Grenzen, aber das ist so wertvoll und das Gleiche siehst du auch

00:06:19: bei Perplexity, da kenne ich die Zahlen nicht, vielleicht du, aber auch da ein tragfähiges

00:06:23: Business-Modell, was scheinbar so funktioniert oder was scheinbar funktioniert.

00:06:27: Na ja, ich, das ist zumindest eine Säule in diesem Modell. Also ich brauche, ich glaube, die brauchen

00:06:33: halt einfach massiv viel Geld, um sich wirklich zu finanzieren und auch refinanzieren für diese

00:06:39: Entwicklung von diesen halt irgendwie sehr riesigen Parametern in den Trainings der Sprachmodelle.

00:06:44: Wie das zukünftig aussehen wird, ich glaube, das ist noch so ein bisschen fraglich, aber ich

00:06:48: finde es gut, dass sie halt auch auf unterschiedliche Beine sich aufstellen. Perplexity kommen wir

00:06:53: auch gleich nochmal zu, geht ja ganz toll in den Search-Bereich hinein und versucht dort mit

00:06:57: zu mischen. Und ich glaube, halt bei OpenAI ist es vor allem tatsächlich die manfliche

00:07:01: Subscription, aber dafür kriegst du halt auch wirklich was für dein Geld. Und du hast gerade

00:07:04: auch Google angesprochen, aber schauen wir auch zu Apple, die haben am Anfang natürlich all diese

00:07:08: Art von Software-Sweets kostenlos rausgegeben, aber dann natürlich auch irgendwo ein Cap eingeführt,

00:07:13: sobald du an der Nadel hängst, mit keine Ahnung, deine Fotos auf Google Fotos hoch zu laden.

00:07:17: Oder auf Apple. Hast du mittlerweile halt irgendwie auch für einen, keine Ahnung,

00:07:21: irgendwie 100 Dick kostenlos und danach musst du halt irgendwie 1,99 bezahlen. Und das war am

00:07:27: Anfang so, ja na gut, da mach ich das jetzt mal drei Monate. Ich zahl das halt seit Jahren und das

00:07:31: geht einfach von der Kreditkarte ab. Ja, das stimmt, aber das wird total spannend. Da würde

00:07:34: mich auch deine Meinung interessieren. Wir haben jetzt schon länger auch nicht mehr über Apple

00:07:37: Intelligence gesprochen, was ja jetzt im Oktober kommen wird, zumindest in den USA,

00:07:41: in der ersten Version und irgendwann mit Sicherheit auch in die EU, so Gott will. Die spannende Frage

00:07:47: ist aber auch Apple Intelligence oder auch generell, wenn du dir anschaust, Meta, Google,

00:07:52: brauchen Energie, brauchen viel mehr Ressourcen als Cloud-Speicher. Cloud-Speicher kostet nichts.

00:07:58: Und da stelle ich mir natürlich die Frage, wie sich das mittelfristig oder langfristig tragen

00:08:04: wird. Du hast jetzt gerade einen Gesichtsausdruck gemacht, der mir widerspricht. Ich habe gehutscht,

00:08:10: hast du noch nicht gehört. Also noch sind wir hier, wenn wir über die aktuellen Themen reden,

00:08:18: ist ja ganz viel der Nutzung, ist halt irgendwie Text-to-Text basiert und das geht ja, sag ich mal,

00:08:23: noch halt irgendwie, was in der Cloud-Verarbeitung ist. Aber wenn du jetzt auf Multimodalität gehst

00:08:27: und auf Text-to-Voice, zum Beispiel, wenn wir gleich über den Advanced Voice Mode sprechen

00:08:32: oder Text-to-Video und Co., dann werden ja hier riesige Datenmengen tatsächlich auch produziert,

00:08:38: die müssen irgendwo zwischengespeichert werden, gebuffert werden, die müssen irgendwo auf einen

00:08:41: Media-Interface hochgeladen werden oder auf den Serverstruktur tatsächlich, um da eine Weile

00:08:47: halt irgendwie zu sein. Und das wirkt massive Datenmengen natürlich auch fressen und ich glaube,

00:08:51: wie wir ja schon mehrmals hier darüber gesprochen haben, das Thema Energie und Speicherkapazitäten

00:08:56: in der Cloud und natürlich dann irgendwo auch als Safe Space On-Premise, sind da absolut nicht mehr

00:09:02: wegzudenken. Schauen wir uns mal irgendwie das Thema Advanced Voice Mode, habt ihr sicherlich

00:09:07: irgendwie auch alle verfolgt, war ja riesengroß in der Presse, du hast es getestet, ich sowieso.

00:09:11: Und vielleicht für alle nochmal, das OpenAI hat vor, ich weiß nicht, ich glaube, drei Wochen

00:09:17: war es, den diesen AVM, also Advanced Voice Mode, eingeführt. Erst mal für zahlende Chat-GPT,

00:09:22: Kundinnen und Kunden. Und das ist dieser neuen Sprachmodus. Man muss das zu sagen,

00:09:26: genau, also vielleicht, da ich kurz nicht unterbrechen darf. Advanced Voice Mode wurde ja mit dem

00:09:31: O1-Sprachmodell eingeführt. Also es ist zusammen quasi mit einem neuen Preview-Modell eingeführt.

00:09:39: Und dieses O1 ist ja in mehrerlei Hinsicht ziemlich spannend. Also wir haben auf der einen Seite

00:09:43: den Advanced Voice Mode, was ich aber viel spannender finde und was wir hier in Deutschland auch schon

00:09:47: testen oder auch nutzen können, ist ja die Tatsache, dass O1 viel weniger fantasiert, viel besser

00:09:56: mit den mathematischen Aufgaben ist und insgesamt die Ausgabe, die man bekommt, noch professioneller

00:10:04: im Sinne, was Qualität betrifft. Also wir haben immer gesagt, das steigert sich und die ganzen

00:10:09: Modelle werden immer besser. Ich finde, O1 ist ein krasser Sprung nach vorne, auch wenn es ein

00:10:15: bisschen langsamer ist. Aber in der Qualität, wenn man Fragen stellt, was man als Antworten bekommt,

00:10:20: finde ich das ein krasser Move. Und damit sorry, dass ich unterbrochen habe der Advanced Voice Mode,

00:10:25: der noch nicht in Deutschland oder noch nicht in der EU zumindest nicht ohne VPN zu testen ist,

00:10:31: mit etwas Trickserei kann man ihn aber auch hier nutzen. Ja, komm ich gleich so, ich würde noch

00:10:38: einmal kurz darauf referenzieren, was du gerade gesagt hast. Also ja, das Ding ist jetzt irgendwie

00:10:42: logischer, es überlegt ja auch länger, was ich ehrlich aber so tierisch nervig finde, weil ich

00:10:47: daran gewöhnt bin, dass mein V.O. mir halt innerhalb einer Bruchteil von der Sekunde eine Antwort

00:10:51: rüber spuckt, Qualität jetzt mal dahingestellt und Hochwertigkeit. Aber wenn du eine relativ

00:10:57: simple Frage in O1 stellst und der dann irgendwie fünf bis sieben Sekunden überlegt, dann fühlt

00:11:02: sich das wirklich wie eine Ewigkeit an und du denkst, das Ding ist kaputt oder du hast gerade

00:11:06: kein Internet und das finde ich schon schwierig und du hast ja auch argumentiert und das ist ja so

00:11:11: ein bisschen die Open AI Argumentation, dass es jetzt weniger fantasiert, weil es halt einfach

00:11:15: länger überlegt. Das hat natürlich dort eine Bulche, das ist überlegt, weil es durchsucht

00:11:20: einfach nochmal andere Datenquellen und versucht die irgendwie anders zusammenzuführen. Aber wir

00:11:23: reden ja immer noch von generativer künstlicher Intelligenz, also dieses schöpferische Element im

00:11:28: Sinne von Deep Learning um Muster in bestehenden Datensätzen zu identifizieren und zu analysieren.

00:11:34: Aber was es ja ganz am Ende macht, ist einfach nur die Wahrscheinlichkeit des nächsten Wortes zu

00:11:39: berechnen. Also so eine richtige Logik im Sinne von mathematischer Logik ist da ja immer noch nicht

00:11:45: drin und das finde ich sogar spannend und das sind auch so die großen Kritiken, die es an

00:11:50: diesem Modell gerade gibt im Vergleich zu dem bisherigen. Genau, aber beim Voice Mode und das

00:11:57: finde ich halt auch glaube ich cool für euch, die da draußen zuhören, das ist also der Essys

00:12:02: erstmal nur für Plus und Teams Nutzer verfügbar und ich glaube andere Abonnenten

00:12:06: soll jetzt in den kommenden Wochen folgen. Was ist es am Ende? Es sind einfach Audio Chats,

00:12:12: ja du kannst dich halt irgendwie mit GPT jetzt unterhalten. Ist es deutlich natürlicher als

00:12:16: es vorher war? Es hat auch so ein paar neue coole Funktionen, das nennt sich so Custom Instructions.

00:12:20: Memory ist mit dabei, also du kannst das Ding ein bisschen personalisieren und du kannst halt

00:12:26: irgendwie deine Gedächtnis mit dabei haben. Das finden wir beide ja sehr, sehr gut, dass du GPT

00:12:30: nicht immer neu anlernen musst und in der gesamten Kontext der letzten Wochen als Gespräch halt

00:12:35: wirklich auch noch verarbeitet ist teilweise auch ein bisschen gruselig. Aber es ist halt irgendwie

00:12:39: wie so ein Personal Assistant, wie so ein Buddy, mit dem du einfach irgendwie sprechen kannst,

00:12:43: weil der sich auch an gestern und dann letzte Woche erinnert. Und was halt so ganz schön ist,

00:12:47: das finde ich tatsächlich, weil ich auch die Stimme irgendwie nicht mehr hören kann mittlerweile,

00:12:50: weil ich es sehr intensiv nutze, ist, dass man die Stimme jetzt anpassen kann und auch

00:12:55: Chat GPT so in Dialekten sprechen kann. Es gibt 9 Stimmen, die da verfügbar sind,

00:12:59: durch so, was sie nennen, ist glaube ich naturinspirierte Namen, würde ich das auf Deutsch

00:13:05: glaube ich nennen. Aber es ist interessant und ich glaube mit diesem Voice Mode kannst du

00:13:09: einfach auch völlig neue Themengebiete für dich selbst mal irgendwie ausprobieren und

00:13:13: bespielen. Also Nutzer können zum Beispiel Chat GPT auch nutzen, um sich Geschichten

00:13:18: erzielen zu lassen, sich auf irgendwelche komischen Situationen im Business oder auf,

00:13:22: keine Ahnung, First Date, auf Vorstellungsgespräche vorzubereiten und du kannst es jetzt viel

00:13:26: besser nutzen, auch um Sprachkenntnisse zu trainieren. Ich habe so ein bisschen, also als

00:13:31: spanisch und französisch mal so ein bisschen versucht, rumzusprechen und das mir auch als

00:13:38: so, ja, keine Ahnung, Duolingo Ersatz mir aufzubauen, auch das funktioniert nach einer ganzen Weile.

00:13:43: Und ich habe tatsächlich in der Woche, bevor das rauskam mit der Version von GPT4O, das mal

00:13:51: ausprobiert als, als Bot, den ich mir damit direkt gebaut habe, für eine bestimmte Interviewsituation

00:13:57: in einem Gremium, was mir sehr schwierige Fragen gestellt hat und das habe ich quasi versucht

00:14:02: zu simulieren mit einem Rollenspielcharakter. Und ich habe dann mit jeder weiteren Frage,

00:14:07: Antwort, Kombination wirklich gemerkt, dass es viel, viel besser wird und ich dann das ab und zu

00:14:12: einfach beim Joggen und zwischendurch und wenn ich im Kanal, im Taxi oder im Zug war, einfach

00:14:16: tatsächlich als Dialog mit diesem Advanced Voice Mode genutzt und ich glaube, dass wir

00:14:20: in viele Menschen machen, sich auf Alltagssituationen, Business Situationen halt irgendwie vorzubereiten.

00:14:25: Weiß ich, also eine ganz neue Form des Dirty Talks erlebe ich gerade, davon abgesehen. Was ich

00:14:32: aber spannend finde, was hast du nur im Nebensatz erwähnt? Zwei Dinge, das eine nämlich Emotionen.

00:14:38: Du kannst jetzt im Advanced Voice Mode sagen, spreche mit besonders fröhlicher Stimme, spreche

00:14:45: mit besonders seriöser Stimmfarbe und Klangfarbe und dann ändert sich die Stimme auch entsprechend.

00:14:52: Du kannst auch lustige Sachen machen, spreche mit besonders piepsiger Stimme, mit Mickey Mouse

00:14:56: Stimme, dann wird die Stimme entsprechend erhöht oder sehr beruhigend. Also kannst

00:15:01: ja dann eine eigene Yogersession quasi machen. Das zweite Thema, was ich noch viel spannender

00:15:06: finde, ist nämlich die Tatsache und das hast du gerade gesagt, die Konversation ist sehr viel

00:15:09: natürlicher und die ist deshalb viel natürlicher, weil wie bei unserem Podcast, du mich und ich dich

00:15:15: unterbrechen kannst und Chatchivity in dem Fall dann auch darauf reagiert. Das heißt,

00:15:21: wenn sie bis hierhin war es immer so, wenn was gesagt wurde, musst du sie immer abwarten oder

00:15:26: halt mit per Knopfdruck quasi interrupten. Hier kannst du einfach dazwischen quatschen und der

00:15:31: Kontext geht nicht verloren. Das finde ich super spannend und macht natürlich das Gespräch super

00:15:35: natürlich und du hast es gerade angesprochen, gerade wenn du Sprachen lernen willst oder

00:15:39: wenn du halt so eine Interviewsituation testen möchtest. Ja, es fühlt sich tatsächlich viel

00:15:43: natürlicher an und auch das ist mittlerweile auch schon wieder gewöhnt bei mir. Ich denke halt so,

00:15:46: ja klar, aber logisch, das ist ja irgendwie auch dann neu. Die Nutzung ist so ein bisschen schwierig

00:15:52: noch, es ist zeitlich noch begrenzt. Ich glaube, nach 30 Minuten oder so wird so eine Nachricht

00:15:56: angezeigt, dass die Zeit abläuft. Bei mir ist das nicht so ein Problem, weil ich immer sehr schnell

00:16:00: spreche und das mir endlich mal zur Gute kommt. Ich glaube aber persönlich wirklich daran so als

00:16:05: kleine Konklusio hier, dass diese natürliche Sprachinteraktion mit den Chatchy-Betis, diese

00:16:10: Nutzerinnenbindungen einfach noch viel mehr fördert und auch die Akzeptanz noch viel mehr

00:16:14: steigern wird und das Ganze halt auch gepaart mit dieser Memory Funktion über die wir gesprochen

00:16:18: haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Chatchy-Betis damit noch viel mehr zum

00:16:21: persönlichen Assistenten/Sprachassistenten dann aktuell in über 50 Sprachen werden kann,

00:16:28: als es das jetzt ohnehin schon ist. Also ganz witzig ist in dem Kontext, ich habe ein Artikel

00:16:33: gefunden auf dem amerikanischen Fox, wo der Artikel beschreibt, dass es eine wachsende,

00:16:40: emotionale Abhängigkeit von Menschen zu fortschrittlichen K.H.-Headboards wie G.B.T.4. gibt,

00:16:45: die dann quasi natürliche Gespräche für Rundemotion widerspiegeln können und selbst OpenAI

00:16:52: selbst warnt vor dieser emotionalen Abhängigkeit und der Gefahr, dass Menschen den Kontakt

00:16:57: zu realen Beziehungen verlieren, wo ich so sage, ach ok, jetzt haben sie vielleicht noch wieder

00:17:01: eine Ethik-Team oder zumindest noch mal einen alten Artikel von Elias Hutzkever irgendwie

00:17:05: ausgegraben, den er irgendwo geschrieben hat, als er noch bei OpenAI war. Aber sie argumentieren,

00:17:10: dass trotz des Risikos das Modell quasi mit einer Sprachausgabe für Nutzer veröffentlicht wird,

00:17:16: so wie wir eben darüber gesprochen haben. Aber in diesem Artikel wird überlegt, ob solche

00:17:22: Beziehungen zukünstliche Intelligenz süchtig machen und auch dann den sozialen Umgang,

00:17:27: so wie unsere Fähigkeit eine echte menschliche Beziehung zu pflegen, dann auch negativ beeinflussen

00:17:33: kann. Ich finde das ein ganz spannender Aspekt, weil ich denke jetzt gerade, also Gefahren sieht

00:17:38: man schnell und ja, ich erwische mich ja auch dabei, wie ich in so einem Chat vergesse,

00:17:43: dass das gegenüber letztendlich sehr künstlich ist, also keine natürliche Person. Aber wenn

00:17:49: wir jetzt mal an solche Situationen denken wie Senioren, also alte Menschen, die vielleicht

00:17:55: keinen Kontakt zu Familie haben aus verschiedensten Gründen oder aber auch im medizinischen

00:18:03: Umfeld. Ich denke hier an Autismus zum Beispiel, die große Probleme haben, soziale Interaktion

00:18:08: mit echten Menschen sozusagen durchzuführen oder am Leben zu erhalten. Da ist natürlich so etwas,

00:18:15: eher Segen als Fluch. Und ich glaube am Ende ist es eine Form der Gewöhnung. Also wir haben immer

00:18:22: von neuen Technologien gewarnt und es gab immer eine Form der Abhängigkeit. Ich erinnere mich an

00:18:26: den Game Boy, alle waren abhängig vom Game Boy, davor waren es die Comics, davor waren es keine Ahnung,

00:18:32: was Bücher, dann das Fernsehen irgendwann. Also ja, also man muss sicherlich aufpassen und es gibt

00:18:38: Gefahren, aber ich sehe hier sehr viel mehr Nutzen. Und wir kommen ja auch gleich nochmal zu anderen

00:18:47: Themen, also auch im Bereich von Support. Also wenn du einen Kunden hast, der irgendwie total

00:18:52: erboßt ist, dann ist das vielleicht schöner, wenn der einen künstlichen Assistenten anschreit und

00:18:59: das Gefühl hat, da ernst genommen zu werden, als wenn sich der echte Support mitarbeitet, damit

00:19:03: auseinandersetzen muss. Ja, total. Also ich glaube, es gibt ganz, ganz viele positive Beispiele. In

00:19:09: diesem Artikel, wir verlinken den auch nochmal, da gibt es ja so negative Beispiele, die auch so

00:19:13: ganz witzig sind, finde ich. Also da gibt es vor allem so diese emotionale Abhängigkeit. Da gibt es

00:19:17: eine Person, die beschrieben wird, wie sie eine enge Bindung zu einem KI-Assistenten entwickelt,

00:19:23: der in so eine Halskette eingebaut ist und dass sie quasi diesen enger empfindet als ihre realen

00:19:30: Freunde und sich dann nur noch mit diesem Ding irgendwie unterhält und ihre kompletten Freundschaften

00:19:33: verliert. Ein weiteres Beispiel ist auf so einer Plattform, die heißt Replica, auf der Menschen

00:19:38: dann romantische und teilweise sogar sexuelle Beziehungen mit KI-Bekleitern eingehen. Und als

00:19:44: diese KI dann die Möglichkeit zu den erotischen Chats eingeschränkt hat, waren viele Nutzer halt

00:19:50: komplett irgendwie emotional betroffen und haben dann irgendwie da rumrandaliert, was es denn soll,

00:19:54: weil das ja ja der eigentliche Grund, warum sie halt irgendwie dort sind. Aber das ist so ein

00:19:58: bisschen eskaliert und wurde dann glaube ich auch geschlossen. Ich musste eben ein bisschen

00:20:03: schmunzeln, also sagen, du hättest den Artikel bei Vox gefunden und ich dachte, der ist, warum

00:20:08: bist du auf Vox News? Das ist aber Vox mit V in Anfang geschrieben, also Entwarnung für die

00:20:15: Lesse. Deswegen haben wir ja auch die zunachs gegeben, die amerikanische Version. Es ist nicht

00:20:19: TV Vox gleich neben RTL2. Ich dachte an Vox News, also ich hatte was ganz anderes. Vom orangefarmenen

00:20:28: Clown. Genau, Thema Stimmen auch spannend. Meter hat jetzt auch schon glaube ich zwei Wochen her,

00:20:36: aber vielleicht habt ihr das noch nicht alle mitbekommen. Lama 3.2 vorgestellt und hat bekannt

00:20:42: gegeben in seiner neuen Version des Modells, dass nun auch visuelle Fähigkeiten besitzt,

00:20:48: dass da auch neue Stimmen drin sind und zwar prominente Stimmen. Die haben jetzt irgendwie

00:20:52: Judy Dench, die haben John Cena mit dabei und wie immer, die neuen Funktionen sind natürlich

00:20:58: erstmal nur in den USA eingeführt und sollen dann in weiteren Märkten eingeführt werden,

00:21:01: aber auch Meter hat begriffen, dass das Thema Voice und Voice Ausgabe und tatsächlich halt irgendwie

00:21:07: Assistenten absolut über Voice funktioniert und deutlich weniger über Spracheingabe und hat

00:21:12: das gesamte Modell 3.2 jetzt auch in diese Richtung gestrickt, weil wie wir auch schon hier ab und

00:21:17: zu besprochen haben, das Thema Latents ist bei Voice natürlich wahnsinnig wichtig und muss

00:21:21: halt von Anfang an mitgebaut werden, weil du später nicht mehr reintrainieren kannst.

00:21:25: Muss ich mich jetzt schämen, wenn ich die Namen nicht kenne, die du gerade genannt hast?

00:21:28: Du kennst Judy Dench nicht. Nee, was macht die? Die war Q bei James Bond.

00:21:37: James Bond, schon mal gehört? Ah, ja, ist das die Britin, die ältere?

00:21:44: Äh, ja. Okay. Überleg selber, ob du es rausschneiden möchtest. Genau, Judy, ich glaube, die ist auch,

00:21:52: ich weiß gar nicht, ob die gestorben ist. Die war halt...

00:21:55: Ich meine, tatsächlich, die ist gestorben vor ein paar Wochen, kann das sein?

00:21:58: Weil sie nicht. Also, die hatte glaube ich, die hatte so ein paar Themen und die war schon ewig

00:22:05: halt irgendwie bei James Bond, aber die war nicht Q jetzt, wo ich so hätte einfängelt.

00:22:08: Genau, das war M-Body. Aber die ist dann irgendwann ausgeschieden, was echt traurig war für alle

00:22:13: eingefleischten James Bond Fans, weil die war halt irgendwie 100 Jahre mit dabei und war wirklich,

00:22:18: wirklich toll. Okay. Genau, back to a script. So ein richtiges Script haben wir ehrlicherweise

00:22:25: heute gar nicht, aber es gibt ein total spannendes Thema auch nochmal aus dem Bereich AI Goes to

00:22:30: Hollywood, könnte man es formulieren. Es gibt ja diese Firma Lionsgate und für viele,

00:22:35: vielleicht auch für dich, bekannt wie Blockbuster, wie John Wick oder die Tribute to Panem, also

00:22:43: Hunger Games und die haben nun eine Partnerschaft mit diesem KI Startup Runway, über das wir

00:22:48: auch schon mal gesprochen haben, geschlossen. Und was die wollen, ist ein Genereye Video Modell

00:22:53: gemeinsam entwickeln, das dann Projekte von Filmemachern erstmal unterstützen soll, denn

00:22:59: Lionsgate sieht in dieser Technologie eine Möglichkeit, die Inhalte einfach viel effizienter

00:23:04: zu produzieren, um so natürlich neue Projekte günstiger, aber auch irgendwie kreativer zu

00:23:08: gestalten, ohne dass du halt irgendwie krasse Effekte halt irgendwie einbauen musst. Und der

00:23:13: Anbieter Runway ist ja spezialisiert genau auf diese generative Modelle und natürlich auch bekannt

00:23:17: für solche KI Tools. Eine Gen2 haben wir mal darüber gesprochen, das ist so ein KI Tool,

00:23:21: das aus Textbeschreibungen wirklich...

00:23:23: absolut foto und video realistische Content Videos erstellen kann und dieser runway CEO hat

00:23:31: jetzt zusammen mit dem Lionsgate Manager hervorgehoben, dass die diese Technologie

00:23:35: Filmemacher ganz neue Möglichkeiten bieten soll ihre Geschichten zu erzählen und dann

00:23:39: auch das Interesse von Produzenten wecken möchte. Gleichzeitig ist natürlich auch ganz ganz

00:23:44: viel Skepsis mit dabei, weil einfach noch unklar ist, ob und wie diese kreativen Teams

00:23:49: ob die vergütet werden, wenn ihre Projekte als Trainingsmaterial natürlich für KI auch

00:23:53: genutzt werden, also die gute alte Copyright-Debatte, die wir hier auch schon ein paar Mal irgendwie

00:23:57: thematisiert haben, aber ich finde diese Partnerschaft kommt einfach zu einer Zeit,

00:24:00: in der KI offenbar in der Filmindustrie überall auf der Welt so intensiv diskutiert wird und

00:24:06: natürlich gleichzeitig bei ganz vielen kreativen Besorgnisauslös, sowohl die Copyright-Debatte

00:24:11: als auch gleichzeitig natürlich ob es zukünftig überhaupt noch Models, Schauspieler und Co. geben

00:24:16: wird und ob es überhaupt noch braucht oder ob alles wirklich on-demand live erstellt wird

00:24:22: mit einem LLM und ich glaube es gibt ganz viele Filmemacher und diese ganzen Produktionsfirmen,

00:24:27: die diesen Einsatz jetzt als Unterstützung begrüßen und ich glaube ganz viele fürchten

00:24:32: einfach die Existenz ihres Arbeitsplatzes. Ja, total nachvollziehbar und wir kommen ja

00:24:38: gleich noch noch zu weiteren OpenAI News zum Thema Entwickler, also Softwareentwickler. Es gibt

00:24:45: in der Tat Berufszweige, die sich glaube ich sehr stark verändern werden. Du hast es gerade

00:24:51: genannt, also der ganze kreative Bereich, alles was mit Bild- und Videogenerative AI zu tun hat und

00:24:57: ich habe auch noch ein Beispiel mitgebracht von Pica, da kommen wir gleich zu, es ist wirklich wild,

00:25:02: was momentan schon funktioniert. Zugegebenermaßen immer so vier, fünf Sekunden Spots, aber das

00:25:10: ist ja der Anfang und ich würde mich nicht wundern, wenn wir in den nächsten Jahren nicht

00:25:16: Monaten, aber wenigen Jahren wirklich AI generierte Zähnen oder vielleicht sogar ganze Filme sehen

00:25:21: werden. Auf jeden Fall. Ich glaube auch wenn du die Memory Funktion von den einzelnen Charakteren

00:25:26: und Hintergründen und Zähnen einfach speichern kannst und einfach wirklich eins zu eins wieder

00:25:33: verwenden kannst, dann ist es ja nicht mehr schwer und wenn du dann halt irgendwie in aller

00:25:37: Kreativität dann die Welten miteinander verbindest, dann sparst du dir einfach so viel Geld, Aufwand,

00:25:44: Kapazität für die Ressourcen überall, also von der Infrastruktur aber eben auch von den

00:25:50: wirklich dann auch sehr teuren Schauspieler*innen. Du hast ja eben gerade schon Meter genannt,

00:25:55: dann kommen wir vielleicht die News direkt anschieben. Also Meter hat ja nicht nur ein neues LLama 3.2

00:26:00: vorgestellt, sondern auch ein neues Tool namens Movie Gen. Ein Movie Gen ist wirklich wild,

00:26:06: man kann es noch nicht nutzen, also man kann sich nur die Beispiele anschauen und das richtet sich

00:26:12: an wirklich Kreative und wenn man sich anschaut was möglich ist mit einfachen Tools und Text

00:26:19: Proms und was als Ergebnis rauskommt, auch die Tatsache, dass ich Bilder oder viel mehr Videos,

00:26:26: die da sind, manipulieren kann. Also in Beispiels Videos sieht man jemanden, der auf einer Strecke

00:26:32: gerade ausjoggt und man hat einfach mal mir nichts, je nichts im Hintergrund geändert oder dem

00:26:38: irgendwelche neue Klamotten angezogen. Es ist schon sehr beeindruckend. Natürlich sieht man es jetzt,

00:26:44: stand jetzt noch, das sieht nicht so 100% echt aus, aber auch hier bewegen wir uns ja am Anfang und

00:26:50: das was du gerade beschrieben hast, nämlich dass ich neue Zähnen erstellen kann, neue Film

00:26:54: erstellen kann. Das ist sicherlich das Endergebnis, aber wenn wir uns anschauen wie einfach es es

00:27:00: jetzt möglich ist für Unternehmen eigene Werbeclips zu erzeugen. Ich meine, das war früher großen

00:27:05: Companies vorenthalten, kreative Werbung zu schalten und auf die Webseite zu packen. Das wird

00:27:12: in wenigen Monaten, wenigen Jahren für jeder Mann, jeder Frau möglich sein, für das eigene

00:27:17: Unternehmen vom Dachdecker bis hin zum Friseurgeschäft sein eigenes Imagevideo zu erstellen, ohne dass

00:27:23: du aufwendige Dreharbeiten durchführen musst. Das ist super spannend. Wir werden sicherlich mehr

00:27:30: Bewegbild in nächster Zeit sehen, aber auch natürlich super erschreckend, wenn man überlegt.

00:27:37: Der hängt natürlich auch sonst krasse Arbeitsplätze und eine ganze Industrie dran.

00:27:40: Hast du noch ein Thema, was dazu passt?

00:27:42: Tatsächlich, Pica. Pica ging so ein bisschen durch die Decke in den letzten Tagen, weil sie eine

00:27:50: neue Version geloncht haben. Also auch für die Hörerinnen und Hörer, Pica ist eines der vielen

00:27:55: Text-to-Video-Tools, wo man Bilder hochladen kann und aus den Bildern kann man sich lustige

00:28:01: Bewegbilder machen oder komplett neu animieren. Und die haben eine neue Version geloncht, Version 1.5.

00:28:10: Und mit dieser Version 1.5 haben sie Presets eingeführt. Also man kann es noch nicht so

00:28:16: superfrei benutzen, aber die Presets sind sehr beeindruckend. Ich schick dir gleich mal ein

00:28:21: kleines Video. Man kann also sagen, es gibt ein Bild und mache aus dem Bild einen Luftballon

00:28:28: oder lass es zerquetschen. Und was dann passiert ist, also das Bild wird dann benutzt, um beispielsweise

00:28:35: ein Porträtfoto als Riesen-Luftballon aufblasen zu lassen, was super überzeugend und auch witzig

00:28:41: aussieht. Und man kann halt lustige Memes draus basteln, als kostenlos zu nutzen. Man muss

00:28:47: sich nur anmelden. Wir verlinken es natürlich und packen es in die Show-Nauts und vielleicht

00:28:50: packen wir auch mal so ein kleines Beispiel Video von mir, wo man meinen Kopf als Kuchen

00:28:56: zerschneidet. Sieht sehr überzeugend aus und hat zumindest bei meinen Geschwistern für

00:29:00: großes Entsetzen gesorgt. Entsetzen oder Freude, das liegt im Auge des Betrachters.

00:29:06: Es wurde kommentiert mit IGIT. Das weiß ich nicht, warum. Weil ich nimm Kuchen oder wegen

00:29:12: meinem Gesicht, I don't know. Genau, das hatten wir dazu. Vielleicht machen wir so ein bisschen,

00:29:21: wir hatten eben schon über OpenAI gesprochen. Tatsächlich, du hast ja ganz viel, was das

00:29:24: Thema Finanzierung betrifft, quasi auseinandergenommen. Aber es ist auch darüber hinaus einiges passiert.

00:29:33: Auf der einen Seite haben im Oktober die OpenAI Dev Days angefangen. Der erste war bereits

00:29:42: am 1. Oktober in San Francisco. Am 30. Oktober geht es in London weiter und zu Ende sind

00:29:48: die Dev Days dann am 21. November. Im Rahmen dessen hat Sam Altmann auch einen kleinen

00:29:54: Fiser-Chat zum Besten gegeben oder wie mehr gab es einen Fiser-Chat mit ihm. Den verlinken

00:30:01: wir natürlich und es wurde einiges auch angekündigt. Developer Days bedeuten, es wurden ganz viele

00:30:08: Sachen angekündigt, dass Entwicklerinnen und Entwickler aus aller Welt halt die neuen OpenAI

00:30:12: Tools implementieren können. Es gibt so zwei, drei, die ich ganz spannend finde. Auf der

00:30:17: einen Seite hat man eine neue Real-Time Voice API herausgebracht oder bringt sie jetzt

00:30:23: heraus, was dazu führt, dass Entwickler und Entwicklerinnen das ganze Thema Speech-to-Speech

00:30:31: in ihre Anwendung implementieren können. Also alles, was mit Voice zu tun hat, wir denken

00:30:37: jetzt auch, du hast eben das Beispiel gemacht mit dem Thema Sprache. Sprache lernen, aber

00:30:45: auch wenn es darum geht, um Sprachausgabe, also dass ich in der App beispielsweise Artikel,

00:30:52: Online und so weiter vorlesen kann, das ist jetzt mit der neuen Voice API noch viel einfacher

00:30:57: und vor allen Dingen echts halt möglich. Das heißt, man kann halt einfach dieser API einbinden

00:31:02: und dann entsprechend seine Lösung entsprechend mit dem Thema Sprache aufzuwerten. Genau,

00:31:10: dann war das Thema Sprache. Dann habe ich so ein bisschen das für mich verordnet und

00:31:17: dann haben wir eben auch schon drüber gesprochen, was hat das auch für Auswirkungen, die ganzen

00:31:20: Entwicklungen auf Arbeitsplätze und insbesondere beim Thema Softwareentwicklung hat ChatGiviti

00:31:26: jetzt Canvas herausgebracht oder wird es herausbringen. Das ist ein neues Tool, wo ich

00:31:32: im Prinzip den Programmcode direkt mit bearbeiten kann in einer Chat-Funktionität. Bisher war

00:31:39: es immer so, ich konnte natürlich mir Programmcode erstellen lassen, aber Canvas ist im Prinzip

00:31:44: ein Entwicklungsfenster oder Tool, wo ich zusammen mit ChatGiviti am Code arbeiten kann

00:31:50: und Code direkt ändern kann. Das heißt, als Entwickler komme ich sehr viel schneller

00:31:53: zum Ziel. Ganz viel Fleißarbeit fällt weg, der die sonst notwendig ist und ein krasser

00:32:01: Schritt auch in Richtung Anwendungs- und App-Entwicklung. Genau, das waren die beiden interessanten

00:32:08: Themen, die ich noch hatte zum Thema OpenAI. Ich glaube, Canvas, einmal kurz eingehakt,

00:32:14: es wird, glaube ich, wirklich cool. Ich habe da so ein bisschen angefangen, mit rum zu

00:32:18: spielen, aber es ist irgendwie, vielleicht stelle ich mich auch ein bisschen dummer,

00:32:22: aber es ist noch nicht so richtig da. Aber die ursprüngliche Chat-Bots-Oberfläche hat

00:32:27: ja quasi nicht zugelassen, dass du einzelne Abschnitte von einem Ergebnis überarbeiten

00:32:31: kannst. Stattdessen war ja immer so eine Anpassung nur mittels genauer Beschreibung,

00:32:36: also ein Reprompting möglich. Oder der Nutzer musste dann den ganzen Abschnitt neu kopieren

00:32:41: und neu einfügen. Und durch diese neue Canvas-Funktion kannst du es quasi wie so ein Lector oder

00:32:46: ein Codeprüfer nutzen, um so ein direktes Feedback quasi reinzugeben. Und was Canvas

00:32:50: macht, das soll sich dann automatisch in so einem neuen Fenster öffnen, wenn GPT so ein

00:32:54: Szenario erkennt, in dem die Anwendung hilfreich sein könnte. Und dann gibt es irgendwie

00:32:58: auch noch Shortcuts, die du dann irgendwie einfügen kannst, was ich auch ganz cool finde,

00:33:03: mit denen sich der Nutzer dann direkt vorschlägt und auch Feedback zu einzelnen setzen oder

00:33:08: teilen in einem Bild oder einem Video abholt. Die längeren Dokument ändern kann, rechtschreiben,

00:33:14: prüfen, Leseniveau anpassen etc. Und das sind so Funktionen, die wir aus Deepel kennen,

00:33:21: aus diesem deutschen KIS-Data, wenn man so aus Köln. Aber das ist damit drin und das

00:33:27: finde ich super schön, dass das jetzt auch tatsächlich als UI-Erweiterung oder Optimierung

00:33:34: jetzt erscheinen wird.

00:33:35: Sie erinnert mich sehr an das, ich komme, ich denke die ganze Zeit drüber nach und suche

00:33:39: hier parallel. Es gab in einem unserer Ausgaben vor, weiß ich nicht, zwei, drei Monaten schon

00:33:44: mal ein Startup, was so ein bisschen durch die, oder AI-Unternehmen, was durch die Decke

00:33:48: ging, die einen ähnlichen Approach hatten. Da ging es auch sehr stark um das Thema Anwendungsentwicklung.

00:33:53: Ich komme nicht mehr auf den Namen, weißt du noch, wer das war? Nee, muss ich nachreden.

00:33:59: Ich such's mal für die Show-Nurz raus. Genau, dann habe ich noch so zwei, drei Sachen,

00:34:04: mehr oder weniger witzige oder mal nicht witzig aus dem Reich. Der Hardware gibt's noch mal

00:34:09: ein bisschen was Neues, nachdem du dir ja immer noch keine Wischenproge gekauft hast und

00:34:14: offensichtlich auch noch keine MetaQuest, gibt es aber etwas von Ray-Ban. Die Smartglasses

00:34:21: von Ray-Ban sind nochmal aufgewertet worden durch ein neues Firmenbeer-Update, also da

00:34:26: setzt Meta zusammen mit Ray-Ban augenscheinlich sehr viel drauf auf das Thema. Die Ray-Ban

00:34:32: Smartglasses, wer sie nicht kennt, sind ja im Grunde nichts anderes als eine Brille. Also

00:34:37: es gibt keine visuelle Funktion, aber mit eingebauten, wie heißt es, Knochen-Schall-Kopfhörer als auch

00:34:45: Mikrofon und Kamera. Das heißt, man kann halt auf eine sehr natürliche Art und Weise mit

00:34:51: seinem Chat-Bot interagieren. Man kann fragen, was sehe ich hier vor mir, man kann sich

00:34:58: Kontext holen. Man kann aber auch jetzt mit dem neuen Firmenbeer-Update QR-Codes erkennen

00:35:03: und das abspeichern und man kann auch Erinnerungsfunktionen hinzufügen nach dem Motto. Ich parke hier.

00:35:08: Das finde ich ganz cool. Erinner mich dran oder sag mir später den Weg zurück zum Auto

00:35:14: und die Brille erfasst das dann entsprechend alles. Aber das ist cool, dass ich jetzt so

00:35:19: ein bisschen erweitere. Ich habe die tatsächlich auch schon zwei, drei Mal aufgehapt. Die sieht

00:35:26: halt aus wie eine normale, bisschen dickere vom Stegherr Ray-Ban-Brille. Die gibt es mittlerweile

00:35:31: auch nicht nur in schwarz, sondern auch in schöneren Farben und auch echt cool, echt sexy.

00:35:36: Ich bin ja auch selber so 50% Brillenträger im Leben. Also habe ich mir gedacht, warum denn

00:35:41: eigentlich nicht so ein Ding? Wer so ist Apple Vision Pro? Aber die Hauptuse-Cases sind,

00:35:47: du nimmst halt irgendwie schnell ein Foto oder ein Video Snippet für Facebook, Insta,

00:35:52: auf und das sind einfach nicht meine Portale und deswegen macht das halt irgendwie für

00:35:59: mich nicht so viel Sinn. Aber wenn du es jetzt breiter und generischer machst wie halt über

00:36:02: dieses Merk, die in meinem Auto steht, Funktion oder QR-Codes, die ich ja für ihre Weise im

00:36:06: echten Leben sehr wenig gibt, außer jetzt keine Ahnung, auf speisekartenden Restaurants oder so was,

00:36:11: dann finde ich das schon wieder echt cool. Die haben eine gute Laufzeit mittlerweile,

00:36:15: die haben schöne Designs, die Akkusen glaube ich sauber verarbeitet und die kosten halt auch

00:36:19: jetzt nicht so ein Vermögen. Nein, ich meine 199 oder kann das sein? Ja, das Einstiegsmodell. Ich

00:36:25: glaube, dass man wirklich was anfangen kann, ist dann schon wieder bei 399, aber das sind dann

00:36:29: auch so wieder die Designvarianten. Das ist halt immer noch nicht mal ein Zehntel von Apple Vision

00:36:34: Pro mit entsprechendem Zubehör. Ich werde das auch weiter stressen, so lange bist du hier mit

00:36:39: der Taucherbrille sitzt. Das merkt man gar nicht. Das merkt man gar nicht. Genau, dann gibt es nur

00:36:43: noch eine kleine, aber man merkt natürlich, was man schon merkt. Das ganze Thema Hardware ist noch

00:36:46: nicht vom Tisch. Ich habe auch jetzt die Jungs noch mal gelesen, hier steht es doch nicht, aber das

00:36:49: ehemaliger Chefdesigner von Apple, John Ivey, ich glaube wohl, ne? Johnny Ivey. Johnny Ivey,

00:36:57: so rum war es. Zusammen mit Sam Ordmann nach wie vor an einer eigenen Hardware tüftelt. Das ist

00:37:04: wohl noch nicht vom Tisch und das ganze Thema AI ist ja in jeder Hardware, die man sich vorstellen

00:37:10: kann, so natürlich auch in der neuesten Amazon Fire HD Generation, also die nächsten Tablets,

00:37:15: die jetzt rauskommen, Version 8, wie Amazon sagt, mit umfangreichen AI Features. Im Grunde

00:37:22: wird das so etwas sehr Ähnliches sein, wie wir jetzt bei Samsung erleben, aber auch wie wir bei

00:37:25: Apple erleben. Das heißt, das ganze Thema Betriebssystem ist einfach mehr mit AI Funktionalitäten

00:37:31: ausgestattet und erweitert. Das werden wir sicherlich immer mehr sehen und auf immer mehr

00:37:37: Geräten sehen. Ich bin übrigens sehr gespannt auf Apple Intelligence. Ich habe es mir mal angeschaut,

00:37:42: dass was man bisher testen kann, ist ja sehr reduziert auf so ein bisschen Siri und so ein

00:37:47: bisschen Foto, sagt man, Ritusche, Rituschieren. Das funktioniert schon ganz gut, aber so richtig

00:37:54: vom Hocker gehauen hat mich das alles noch nicht. Wenn ich ehrlich bin, mal schauen, wenn es dann

00:37:59: wirklich live und in der Fläche verfügbar ist. Ja, das war so meine Nachricht. Ich habe gesehen,

00:38:05: du hast oben noch ein, zwei Sachen. Ja, zwei vielleicht noch und dann, ich glaube, man schließen

00:38:10: wir es. Aber bei Klaner ist ja so ganz viel passiert. Wir haben ja vor, ich weiß nicht, einem

00:38:15: Vierteljahr oder vier Monaten darüber berichtet, dass der Sebastian Semiat-Koski, der CEO und Gründer

00:38:21: von Klaner das Thema KI total umarmt und hat, glaube ich, als erstes seinen Kundenservice durch

00:38:27: so ein Chatbot so ein bisschen obsolet gemacht und ist halt sofort irgendwie mit der Tür ins

00:38:32: Investorinhaus gefallen und hat gesagt, dadurch fallen halt irgendwie 700 Stellen jetzt auch

00:38:36: verlässlich weg. Das Ding ist super, das funktioniert einwandfrei, so ein bisschen auch die

00:38:40: Blaupause für viele andere Fintechs. Revolut hat zu seinen Chatbots eigentlich eins zu eins

00:38:44: genauso gebaut und funktioniert auch sehr gut. Und jetzt zündet Klaner irgendwie so diesen

00:38:50: nächsten Turbo. Wir haben darüber gesprochen, dass sie viel jetzt über Marketing-Automation

00:38:54: machen wollen, dass sie keine Kampagnen und Content Snippets mehr selber bauen, sondern das

00:38:57: alles nur noch über eigene Gen AI-Systeme dann auch integrieren. Und ich will das jetzt auch

00:39:07: gar nicht alles aufwärmen. Ich selber habe irgendwie zwei Artikel über Klaner auch geschrieben,

00:39:11: so zum Thema KI-Bank der Zukunft und Co. Aber ein, anders finde ich es so ganz spannend und das ist,

00:39:16: was die jetzt auch mit seinen oder mit den Partnerschaften von diesen typischen Software-Asset-Service-Giganten

00:39:23: Salesforce und auch Workday machen. Die haben nämlich einmal komplett die Verträge gekündigt und

00:39:28: wollen damit massiv umstrukturieren oder viel massiver als der Markt hat eigentlich erwartet.

00:39:32: Das heißt, in den kommenden Wochen möchte Klaner dann ihre Sales-Plattformen durch komplett

00:39:37: selbst entwickelte Lösungen über Gen AI ersetzen. Natürlich in allererster Linie, um Kosten zu

00:39:42: senken. Sie wollen flexibler sein, aber sie wollen ja vor allem irgendwie ihre valuation, also den

00:39:46: Unternehmenswert vor dem geplanten IPO jetzt in die Höhe treiben. Aber die sagen ganz klar oder

00:39:52: eher sagt in einem Interview, ich glaube auf Bloomberg, dass Gen AI es Klaner zu 100 Prozent

00:39:58: ermöglichen soll, externe Software-Asset-Service-Funktionalitäten durch komplett eigene Technologien

00:40:03: zu ersetzen. Und ob das so wirklich funktioniert, das sei mal dahingestellt. Da hat jetzt irgendwie

00:40:08: Philipp Klöckner vom Doppelgänger oder Holger Chapitz vom Weltpodcast schon so ein bisschen

00:40:12: drüber geschrieben und philosophiert. Aber wenn so was zur Blaupause wird, dann haben B2B Software-Asset-Service

00:40:19: an B2B Sales-Force natürlich ein massives Problem, denn mehr und mehr Digitalfirmen sprechen

00:40:24: öffentlich darüber, ihre Services und Subscriptions runterzufahren und dann auch auf eigene Lösungen

00:40:29: zu setzen. Ich glaube Sales-Force hat das schon so ein bisschen erkannt. Die haben jetzt in einem

00:40:33: exklusiven Interview auf Fortune mal so eine harte Wende zumindest vorgestellt und sagen,

00:40:40: ja, sie setzen auch voll auf AI. Sie machen jetzt Investments in Anthropic, Cohe hier haben sie investiert

00:40:45: together AI auch. Aber ich glaube, das ist so der Beginn, dass diese Sales-Landschaft einfach wirklich

00:40:52: von einem tiefgreifendem Wandel stehen wird und das typische Subscription Enterprise Sales-Modell

00:40:58: vielleicht ein Auslaufmodell sein wird. Echt spannend. Genau, und zweites Thema noch, was wir auch hier

00:41:07: schon mal besprochen haben, das war Perplexity und das hier ja vielleicht so ein Google-Angriff auf

00:41:13: das Thema Werbemodell anstreben wollen. Und das ist ja unser beider Lieblings-KI-Suchmaschine,

00:41:20: Perplexity, wenn man so will. Das führt nach Berichten der Financial Times jetzt zurzeit Gespräche

00:41:25: mit riesigen Brands unter anderem Nike, um so ein neues Werbemodell in der Search-Industrie

00:41:29: bald auszuprobieren und die sprechen tatsächlich von Etablieren. Wir haben ja hier schon mal darüber

00:41:35: gesprochen, dass Perplexity quasi die Vorherrschaft von Google in diesem 300-Milliarden-schweren

00:41:40: Search-Markt irgendwie angreifen möchte. Und genau das haben sie jetzt letzte Woche

00:41:44: gelounscht. Sie möchten das von Google auktionsbasierte Anzeigensystemen komplett

00:41:50: umgestalten und wollen Marken stattdessen gesponderte Fragen anbieten, die sie dann von

00:41:56: den Werbetreibenden als genehmigte KI-Antworten folgen lassen. Dieses Google-Modell, das funktioniert

00:42:02: ja, wenn man so ganz simpel gesprochen, so ganz einfach, dass sie halt Werbekunden für Clicks

00:42:08: bezahlen lassen. Also CPC, ein Cost per Click-Modell, ist total etabliert, gibt es seit 100 Jahren.

00:42:12: Und im Perplexity-Modell zahlt man nicht mehr per Click, sondern wirklich für die effektiv

00:42:17: genutzte Reichweite. Also dieses CPM-Modell, das nennt sich Cost per Mill, also Cost per

00:42:22: Impressions, wenn man so will. Und der Preis-Unterschied soll aber bei plus 50 Dollar im Perplexity-Modell

00:42:28: für große Brands sein. Das heißt, bis Ende 2024 wird Perplexity jetzt diesen CPM-basierten

00:42:35: Zeichenmechanismus einführen und bis dahin vor allem Premium Brands für dieses Modell

00:42:40: gewinnen. Und ich glaube, wenn das wirklich klappt und die Marketeers von den relevanten

00:42:45: Brands hier draufhüpfen, dann kann das Suchgeschäft tatsächlich den radikalsten Wandel seit Beginn

00:42:51: erleben. Hängt natürlich total davon ab, ob dieses neue Anzeigensystem von Perplexity

00:42:56: dann auch funktioniert und wie schnell das Start-up dann auch so seine Suchanfragen skalieren

00:43:01: kann. Ich habe nochmal nachgeschaut, Perplexity selbst hat gesagt, dass sie im Juli schon zwei

00:43:05: Hundertfünfzig Millionen Suchanfragen über die Plattform gestellt bekommen haben. Das

00:43:10: ist viel. 250 Millionen muss halt auch, also das war halt, der Juli auf Google werden immer

00:43:17: noch jeden Tag um die 3,4 Milliarden suchen begonnen. Trotzdem ist es ein relevanter Teil,

00:43:23: finde ich. Absolut. Mich hat die Nachricht so ein bisschen verängstigt, wenn ich ehrlich

00:43:28: bin. Da haben wir nämlich auch schon mal darüber gesprochen. In dem Moment, wo mich natürlich

00:43:31: als werbetreibender Ergebnis beeinflussen kann oder ein anderes Ranking bekomme, bin ich natürlich

00:43:37: auch ganz schnell bei solchen Sachen wie, was ist ein Wahlkampf ist und dann auf einmal Trump

00:43:42: bei Perplexity, also so ich sage, anfängt dort Gewerbung in Anführungsstrichen zu schalten.

00:43:50: Das finde ich ein bisschen schwierig bis hin zu spannend, wie man das lösen möchte,

00:43:55: weil ich möchte natürlich Informationen haben, die im weitesten Sinne neutral sind, wo wir wissen,

00:44:00: dass es das wahrscheinlich auch nicht gibt, so richtig neutrale Informationen. Das sehen wir ja

00:44:04: nicht nur an den AIS beispielsweise, an LLAMA, aber auch an anderen generativen AIS,

00:44:11: dass das nicht immer 100 Prozent neutral ist, aber in dem Moment, wo natürlich ein richtiges

00:44:15: Businessmodell werbebasierend aufs Tableau kommt. Ja, spannend. Ich habe aber noch eine Sache,

00:44:22: die wollte ich noch, weil du sagst, du herzt noch zwei. Ich habe noch eine mini kleine Sache,

00:44:26: die ich lustig als auch erschreckend zugleich finde. Ich habe Anfang der Woche ebenfalls

00:44:31: einen LinkedIn-Post dazu geschrieben, nämlich die Suche nach dem Baby Peacock, der bei Google

00:44:38: nach dem Baby V sucht, findet in der Google-Bildersuche, ich würde mal sagen 80 Prozent an Bildern,

00:44:46: die kein Baby V sind, zwar sehr süß aussehen, aber halt AI generierte Bilder sind. Und der Grund

00:44:53: ist ein ganz einfacher. Google ranked natürlich das, was am meisten geklickt wird an erster Stelle.

00:44:59: Und es hat wiederum vor einigen Wochen diverse Bilder, die viral gegangen sind. Man hat nämlich

00:45:05: über Flux und Co. einen Baby V generieren lassen. Super süß, süßer kleiner Vogel, hat nur nichts

00:45:13: mit dem echten V zu tun und heißt oder zeigt auch, wie wenig verlässlich eigentlich die

00:45:20: Ergebnisse und der Content ist, den wir dargestellt bekommen oder angezeigt bekommen. Und da würde

00:45:27: ich mit dir, Sascha, tatsächlich gerne mal ein Deep Dive machen, wie wir uns in Zukunft da verschützen

00:45:32: bzw. was mögliche Wege sein könnten zu verifizieren, dass das, was wir angezeigt bekommen, auch

00:45:39: wenigstens ein wenig der Realität entspricht. Ich kann dir nicht folgen, ich bin abgedriftet in

00:45:48: den Bilder, die wir suchen von Baby V, es ist echt cuteness overload, aber wahrscheinlich ist kein

00:45:53: einziges Bild, was ich hier sehe, das, was du beschreibst, weil es ist genauso, wenn dann, also

00:45:57: da drunter kommt dann, wir sehen junge Pfauen aus und da steht ein junges Küken, hat ein helles,

00:46:01: braunes Nest und Downenkleid und ist etwas dunkler an der Oberseite. Nichts davon ist

00:46:06: dunkel, ist es einfach ein wunderschönes Farbentier, aber offenbar alles fake. Ja, das Interessante

00:46:12: ist, also ich will dem V nicht so nah drehen, aber wie beim Endline ist, gibt das hässliche

00:46:17: Endline und der V ist halt als Baby kein so wirklich prachtvoller Vogel, aber ja, schaut

00:46:23: es euch an, sucht einfach mal bei Google nach Baby V oder im englischen Baby Peacock und dann

00:46:29: werdet ihr überrascht sein. Genau. Das ist wie bei uns beiden. Ich glaube wir sind am Ende, ne?

00:46:32: Damit schließen wir die Folge, genau. Das war die heutige Folge, Folge 22 hattest du im

00:46:36: Intro gesagt, wir bleiben dran, versprochen, freuen uns, wenn ihr uns auch treu bleibt. Bis bald ihr

00:46:43: Bis bald, macht's gut.

00:46:45: Gut.